Cinq ans après la fin de la trilogie “Vernon Subutex”, Virginie Despentes revient avec “Cher Connard” un roman fait d’un échange de mails entre un écrivain et une actrice, solitaires cabossées par la vie et l’époque. Une prise de parole puissante sur notre temps et ses impasses. Un hymne à l’amitié. Un tour de force réussi. Si écrire est toujours une prise de parole, le nouveau livre de Virginie Despentes l’est doublement. Cher Connard s’empare d’un genre un peu tombé en désuétude à l’ère du SMS, du tweet ou du DM, le roman épistolaire, en le rendant hyper-contemporain. Un échange, vif, brutal, violent, drôle, mais aussi tendre, d’une humanité et d’une honnêteté rares, entre deux êtres que l’on aurait tendance à opposer aujourd’hui un homme et une femme. À travers ce double je, masculin et féminin, Virginie Despentes prend la parole. Mais une parole à laquelle elle va restituer de la complexité. Un dialogue comme seul moyen pour échapper à l’omniscience et l’enfermement d’un monologue, à la crispation d’un discours fixe auquel l’époque et les réseaux sociaux nous accule de plus en plus, pour réintroduire du débat et du partage, pulvériser préjugés et opinions. On ne le dit pas assez, mais il y a une grande délicatesse chez Despentes, dans sa vision des choses et sa façon de les restituer dans ses textes. Elle sait comme personne capturer tout ce qui fait une époque. Ses tics, ses détails, ses mutations, ses impasses et ses paradoxes. Et ce qu’elle aime, c’est donner à voir comment les êtres font dans un temps donné – quels compromis ? quelles libertés ? quels sédatifs pour tenir le coup ? au risque de quelles addictions ? Oscar et Rebecca ont la cinquantaine cabossée. Il et elle se sont connues gamines puis perdues de vue. Toustes deux viennent d’un milieu défavorisé de l’est de la France, ont connu la célébrité, avant de commencer à chuter. Oscar est un écrivain célèbre malmené en pleine période MeToo, accusé de harcèlement par une jeune femme, Zoé Kattana, sur son blog dont des passages entiers paraissent dans le roman au milieu de cette correspondance, ce qui déclenche une tempête contre lui. Rebecca est une actrice culte des années 1980, bombe sexuelle qui a pris de l’âge et du poids, autant dire qu’elle se retrouve désormais invisibilisée – scène géniale d’ironie où une réalisatrice veut l’engager pour jouer une mère de famille, à condition qu’elle perde dix kilos. Seul espoir la rédemption par l’amitié. Rebecca accompagnera Oscar dans un cheminement l’amenant à changer Bref, deux ex-vaincues devenues vainqueures, puis vaincues à nouveau dans un monde où tout a changé, et qui vont finir par s’entraider à travers leurs e-mails mutuels, confessions sans tabou, sans vanité, d’une sincérité rare. Car la confession – telle qu’elle se pratique aussi lors des séances des Narcotiques Anonymes auxquelles chacune participe – leur permet enfin de se projeter hors de soi, d’en appeler à l’empathie de l’autre. Dans une langue qui n’appartient qu’à Despentes, directe, acérée, drôle, inventive, où l’argot se fait poésie pure, où le rythme claque, tous les questionnements de notre temps vont y passer le féminisme, la masculinité, MeToo, l’amitié, l’amour, l’addiction, les classes populaires et la bourgeoisie, les transfuges de classe, les idéaux passés et le désenchantement, la célébrité qui isole, et tant d’autres choses encore. Seul espoir la rédemption par l’amitié. Rebecca accompagnera Oscar dans un cheminement l’amenant à changer, à entendre le malaise de Zoé, lui qui était amoureux d’elle et ne comprenait pas sa réaction face à ses tentatives parfois lourdes. Despentes a toujours la même allure, le même franc-parler, cette même acuité, cette lucidité sans compromis et ce rire irrésistible Grande gueule et grand cœur, Rebecca est un personnage magnifique. Quand on le dit à Virginie Despentes, cet après-midi d’été où on la rencontre au Rosa Bonheur dans le parc des Buttes-Chaumont, à quelques pas de chez elle, elle semble elle aussi très attachée à ce personnage-là “Rebecca, c’est un peu une petite Manu, mais qui se serait embourgeoisée.” Référence à l’une des héroïnes de Baise-moi, son premier roman paru en 1994. Près de trente ans plus tard, en T-shirt, jean noir et baskets blanches, Despentes a toujours la même allure, le même franc-parler, cette même acuité, cette lucidité sans compromis et ce rire irrésistible. Fidèle à celle qu’elle a toujours été. C’est peut-être pourquoi elle est devenue l’écrivaine que les lecteurs et lectrices aiment le plus aimer. Cinq ans après la fin de la trilogie Vernon Subutex, son nouveau roman va leur donner plus que jamais raison. La dernière fois que nous nous sommes vues, tu voulais écrire un essai sur l’alcool. Comment en es-tu arrivée à Cher Connard ? Virginie Despentes — Je ne savais pas si je voulais écrire à la première personne sur l’alcool ou en faire un essai, et puis j’ai lu Récits de la soif de Leslie Jamison. C’est tellement génial que je me suis dit autant parler de son livre, le recommander, que d’écrire le mien. J’ai alors commencé à penser à des personnages, de l’extérieur, avec un changement de subjectivité de l’un à l’autre, mais j’avais l’impression de recommencer ce que j’avais déjà fait avec Apocalypse Bébé et Vernon Subutex. J’en suis arrivée à ces deux personnages, Oscar et Rebecca, et je voulais qu’ils parlent beaucoup de drogue et d’alcool. D’abord parce que ce sont des sujets sur lesquels j’ai peu écrit, ensuite parce que c’est quelque chose qui a été central dans ma vie ces vingt-cinq dernières années. Boire ou ne pas boire, se défoncer ou ne pas se défoncer, fumer du shit ou pas. Ça m’a posé beaucoup de questions, de problèmes est-ce que c’est bien ou pas ? est-ce que ça m’aide ? est-ce que j’arrête et comment ? J’ai arrêté de boire pendant dix-sept ans, j’ai recommencé, puis arrêté à nouveau. Quand j’ai arrêté, je l’ai dit dans la presse, et je me suis rendu compte que beaucoup m’en parlaient. J’ai écrit un petit article sur la cocaïne il y a plus de quinze ans [“Cette drogue fait juste des cons arrogants”, pour Le Monde, en 2006], et c’est l’un des articles dont on m’a le plus reparlé. Comme c’est rare qu’on te reparle d’un article, je me suis dit que c’est quelque chose qui travaille beaucoup de monde. Quel a été ton rapport à l’alcool ? Ça a été différent à des époques différentes. À l’âge que j’ai maintenant, et dans ma situation, retirer toutes les drogues, alcool compris, a été un soulagement pur. Vivre sans alcool, c’est une expérience à tenter au moins quelques années. En France notamment, on s’interroge peu sur ce que c’est que de boire tous les jours et si, à un moment donné, ça ne deviendrait pas une façon de se couper des choses intéressantes plutôt qu’une façon de s’amuser. Une façon de fuir des choses qui sont moins effrayantes que ce que tu utilises pour les fuir. Passé un certain âge, on se supporte plutôt bien au fond, on aime sa propre compagnie, on a renoncé à un tas d’idées sur soi-même, on se connaît. Pour les gamins d’aujourd’hui, l’addiction aux écrans va être un problème majeur. Comme Zoé, qui se fait démolir sur les réseaux sociaux et pourtant y revient. Ce roman épistolaire met en scène un double je, l’un féminin, l’autre masculin. Pourquoi avais-tu envie de prendre la place d’un personnage masculin ? Dans une situation, je m’identifie à celui ou celle qui a déconné. Enfin, c’est souvent le cas. Il y a des conneries qui sont des mystères pour moi, par exemple un type qui accepte un portefeuille de ministre alors qu’il escroque le fisc. Je passe des heures à essayer d’imaginer ce qui peut bien se passer dans sa tête, et je serais incapable de décrire son monologue intérieur. Par contre, quelqu’un qui a mis une claque à un autre, quelqu’un qui a écrit des conneries sur internet, quelqu’un qui a harcelé son patron, quelqu’un qui s’est payé des vacances avec l’argent de la caisse, ce ne sont pas toujours des conneries que je me sens capable de faire, mais je m’identifie à celui ou celle qui a fait quelque chose de répréhensible, que la police embarque ou que la morale réprouve. Ça ne veut pas dire que je trouve ça bien, mais je sais que c’est facile de faire une connerie, c’est vite arrivé, on a ses raisons de le faire. Et ce qui m’intéressait chez Oscar, le personnage masculin, c’est qu’il soit capable de changer de perspective sur ce qui s’est passé. Je crois qu’on a presque tous dans nos placards des histoires dans lesquelles les gens se sont, de façon tout à fait inexplicable selon nous, sentis lésés, ou trahis, ou menacés. Ce n’est pas complètement inintéressant de se demander ce qui s’est passé de leur point de vue. Et c’est ça qui m’intéressait avec Oscar, quelqu’un qui est capable de changer son point de vue. “Rien ne vieillit plus mal qu’un auteur. On voit des auteurs qui étaient très importants quand j’étais petite, et aujourd’hui tout le monde s’en fout” À propos de changement, Rebecca et Oscar ont changé d’époque, de génération, même de corps. Qu’est-ce que cela fait de vieillir ? C’est une expérience d’avoir 50 ans, en tant qu’auteur notamment. En fait, rien ne vieillit plus mal qu’un auteur. On voit des auteurs qui étaient très importants quand j’étais petite, et aujourd’hui tout le monde s’en fout. Ça m’a marquée quand Michel Tournier est mort [en 2016]. Alors qu’il a incarné la littérature pendant plus de deux décennies, aujourd’hui qui connaît Tournier ? Il est mort dans l’indifférence. Et puis c’est vrai que notre génération a connu des moments de transition hyper-forte internet, par exemple, a tout changé. Tes personnages traversent aussi un changement de paradigme. Toi qui es féministe depuis longtemps, comment as-tu vécu l’irruption de MeToo et d’une nouvelle génération de féministes souvent radicales ? Pour moi, c’était génial, même si ça vient avec des problèmes. On verra comment elles évoluent, mais c’est intéressant de voir les filles de 20 ans se poser la question du féminisme, choisir quel féminisme sera le leur. Ce n’était pas du tout le cas de notre génération. C’est la première fois qu’on voit des jeunes hétéros n’avoir aucun tabou à être misandres, alors qu’avant c’était juste le fait de quelques lesbiennes radicales. C’était mal vu de se moquer des hommes, alors qu’en vérité c’est se moquer du pouvoir. Grâce à King Kong Théorie, j’ai des contacts avec des jeunes féministes qui ont trente ans de moins que moi, je les lis aussi beaucoup ou les écoute sur le net, et je trouve ce qu’elles font très drôle. Ce qui m’intéresse, c’est de savoir ce que ça donnera dans le réel. Car elles vont vivre dans une réalité plus difficile que la nôtre, elles seront féministes dans une société qui leur sera moins favorable. Ce qui vient de se passer concernant l’avortement aux États-Unis aura probablement lieu en France dans les dix années à venir. Ces filles ont des consciences féministes plus radicales et mieux construites, j’espère pour elles qu’elles parviendront à créer des espaces où ce sera la fête. Je trouve que ce qui manque en ce moment, ce sont de grandes manifestations pour pouvoir se voir entre sous-groupes. Une autre chose importante sera d’être capable de solidarités féministes entre groupes qui sont en désaccord. Virginie Despentes © Vincent Ferrane Quelles sont, d’après toi, les différences entre notre génération de féministes et la jeune génération ? On essayait d’aller vers l’égalité des salaires. Et puis on a pu ne pas faire d’enfants sans que cela pose problème. C’est la meilleure décision que j’aie prise dans ma vie, d’ailleurs, malgré une petite pression quand j’avais 30 ans. Bref, pour nous, ça n’a pas été une lutte politique. Alors que des jeunes féministes se retrouveront face à des défis plus difficiles à vivre. Car il ne peut pas y avoir un avènement de l’extrême droite d’un côté – comme c’est le cas en ce moment – et de l’autre une amélioration des conditions de vie des femmes. Des changements se produisent aussi dans l’édition. Vincent Bolloré prend de plus en plus de pouvoir. S’il met la main sur Grasset, la maison d’édition dans laquelle tu publies et qui appartient à Hachette, que feras-tu ? Tant qu’Olivier Nora [le PDG de Grasset] et les personnes avec qui je travaille depuis vingt-cinq ans y restent, je reste aussi. Sinon, je partirai. La coïncidence entre s’en prendre aux services publics à travers la redevance et laisser Bolloré s’emparer de tout va produire une catastrophe. Dans le milieu de l’édition, souvent, ils n’ont pas l’expérience que j’ai de l’injustice, de voir une boîte qui marche bien être rachetée, détruite, démolie, de la façon la plus dégueulasse qui soit. C’est l’histoire de ma classe sociale, de l’industrie dans l’est de la France, quand, dans les années 1980, on a commencé à fermer des usines qui marchaient très bien pour les démolir, sans s’occuper de savoir ce que les gens qui y travaillaient allaient faire après, alors qu’ils y avaient passé trente ans de leur vie et n’avaient rien à se reprocher. C’est ce que je ressens maintenant. Ce n’est pas que je le vis mieux que les autres, mais je suis d’un milieu où l’on sait que ça arrive. Alors que nous ne sommes pas obligés d’accepter. Il me semble que les gens se résignent de plus en plus. Ce que nous devrions dire aux plus jeunes, c’est que notre génération a été comme hypnotisée par le pouvoir, convaincue qu’il fallait lui céder systématiquement, sans aucune résistance, parce que ça ne “sert à rien”. On a eu tort. Une résistance, ça change quelque chose. “C’est généralement le premier sport auquel se livre l’extrême droite la violence contre les réfugiés. Or s’en prendre à la fortune des plus riches n’est pas une violence physique” Politiquement, tu te places où ? Je pense que la gauche radicale et l’extrême droite, ce n’est pas la même chose. Ce n’est pas pareil de s’attaquer aux impôts et de tuer des réfugiés dans la rue. C’est généralement le premier sport auquel se livre l’extrême droite la violence contre les réfugiés. Or s’en prendre à la fortune des plus riches n’est pas une violence physique. Donc je dirais que je me situe plutôt du côté de la gauche radicale, même si je me suis sentie plutôt apolitique ces dernières années. Mais on assiste à une telle droitisation du monde en ce moment, le paysage n’a tellement plus rien à voir avec celui d’il y a vingt ans, que je pense à me repolitiser. Inutile de dire que je me sens vraiment antifasciste. Tu as vécu, comme Rebecca et Oscar, une transition de classe sociale. Comment te sens-tu dans le milieu dans lequel tu es arrivée ? Dans le livre, j’en parle à travers Oscar je n’ai jamais eu ce ressenti du transfuge de classe, car quand je suis arrivée dans ce milieu, je ne me suis jamais sentie fascinée par les gens qui avaient de l’argent depuis des générations, par leur mode de vie, leurs appartements, etc. Je viens d’une culture tellement différente. Je ne me suis jamais demandé comment adopter leurs codes, car je suis trop attachée à d’autres codes. Qui ne sont d’ailleurs pas tellement ceux de mon milieu social, mais plutôt ceux de la musique. La musique a joué un rôle important dans ta vie ? La musique a été une très bonne formation à l’adolescence et est restée un fil rouge toute ma vie. Ça m’a permis de découvrir d’autres milieux sans souffrir de me sentir déplacée, parce qu’à l’intérieur du rock et du punk, être déplacé, c’est une possibilité, donc ça va. Un des trucs les plus doux que m’a apportés cette formation-là, c’est de savoir que tu peux ne pas être commercial, ne pas vendre beaucoup, et qu’au fond ce n’est pas le plus important, que ce que tu fais a un autre intérêt. Je suis très proche de Lydia Lunch, et quand elle dit qu’elle aurait détesté faire quelque chose qui marche, elle est sincère. Pouvoir penser comme ça est un vrai privilège. Je ne sais pas si à l’époque des réseaux sociaux et de cette absolue nécessité du like et du follower c’est encore possible. Mais pour moi, c’est un vrai confort esthétique et moral. Et puis, avant de me voir moi-même comme écrivain, je me vois d’abord comme lectrice ou auditrice, enfin réceptrice. Et je sais qu’un livre ou un disque peut avoir de la valeur et m’apporter quelque chose intimement, sans que cela soit reconnu ou mainstream. Avoir d’autres échelles de valeur représente une vraie force. “Aujourd’hui, je vis la notoriété super bien. Parce qu’à l’âge que j’ai, sans elle, je n’intéresserais plus personne !” Comment as-tu vécu la célébrité ? Jeune, je l’ai mal vécue. J’ai bien aimé l’argent et la possibilité de faire plein de choses, mais j’avais l’impression que ça me volait ma vie. Le fait de ne pas pouvoir faire quelque chose sans que ce soit commenté, ou de ne pas pouvoir discuter avec quelqu’un sans être interrompue par une personne voulant me parler. Aller vivre à Barcelone m’a sauvée. Aujourd’hui, je vis la notoriété super bien. Parce qu’à l’âge que j’ai, sans elle, je n’intéresserais plus personne ! En tant que femme de 53 ans qui s’habille très mal, personne ne viendrait me parler ! [rires] La notoriété me permet de rencontrer des gens, d’être en contact avec une jeune génération. Quand de jeunes féministes m’abordent parce qu’elles ont lu King Kong Théorie ou vu le film Baise-moi, c’est très joyeux. Quand tu prends la parole en public, c’est très réfléchi ou tu réagis à chaud ? Je pense au texte contre Polanski et pour Adèle Haenel que tu as publié dans Libération, en 2020, juste après les César… J’essaie toujours de me retenir [rires], mais j’étais très contente d’avoir écrit ce texte, même si je suis toujours surprise après de l’importance que ça prend. Je ne veux surtout pas réagir à tout ce qui m’agace. Si je le voulais davantage, j’aurais un compte Twitter et j’y passerais tout mon temps. Mais écrire des livres et réagir sur Twitter, ce n’est pas la même fonction. Je n’aime pas tellement voir les auteurs que j’aime, comme Bret Easton Ellis ou Rowling, être sur Twitter. J’ai aimé la saga Harry Potter, et franchement je préférerais ne pas savoir ce que cette brave femme pense des personnes trans. Comment te définis-tu en tant que féministe ? Je suis très politisée, mais je ne suis pas forcément orthodoxe. C’est ce que j’essaie de faire dans Cher Connard. Le féminisme ne doit pas être une contrainte ou une difficulté de plus, ça ne doit pas être une autre façon de t’empêcher de penser ce que tu as envie de penser, ni de faire ce que tu veux faire. Traditionnellement, le plus difficile quand tu es une femme, c’est cette histoire de respect. Le respect, tu dois le mériter, et il peut t’être retiré du jour au lendemain. Si être féministe, c’est encore avoir peur de ne pas être respectée, ça ne va pas. Mon féminisme, c’est celui où on ne te retire pas ça à la moindre incartade. Les féministes qui ont beaucoup compté pour moi sont Audre Lorde et Monique Wittig. Valerie Solanas, parce qu’elle est indéfendable et compliquée, m’intéresse aussi beaucoup. Virginie Despentes © Vincent Ferrane Tu écris “L’émancipation de l’homme n’a pas eu lieu.” Je le pense vraiment. Je suis sûre que beaucoup d’hommes, quand ils étaient enfants et adolescents, ont été violés. Pourtant, pendant MeToo, les hommes ne se sont pas exprimés. D’ailleurs, ils s’expriment peu. Qu’est-ce que cela représente, pour eux, l’addiction au porno ? Je suis sûre que c’est un problème, mais ils n’en parlent pas. Qu’est-ce que le porno produit sur eux, sur leurs tragédies, sur leur sexualité, sur ce qui est au fond une haine de la possibilité de la sexualité de la femme ? Et concernant la prostitution, est-ce une addiction, une humiliation ? Silence. Tu es obligé d’avoir des populations qui vont travailler pour Deliveroo, Amazon. C’est un système à qui il faut un lumpenprolétariat Même sur le viol, c’est très rare d’entendre les hommes, alors qu’ils pourraient dire qu’ils ont honte d’appartenir à cette catégorie qui viole des femmes et des enfants. Dans Cher Connard, ce qui m’intéresse, c’est de montrer un homme faire un parcours intellectuel pour comprendre une fille. Pour comprendre qu’elle a peut-être des raisons, même s’il ne l’a pas violée, de lui en vouloir. Tes personnages ont vu beaucoup de choses changer au cours des dernières décennies. Te sens-tu nostalgique ? J’ai la nostalgie d’une résistance dont on n’a pas su faire preuve, peut-être parce qu’on n’a pas compris qu’on ne désirait pas le même monde que les puissants, et que ces derniers ne désiraient pas notre bien-être. Beaucoup de choses ont été démolies qui n’auraient pas dû l’être l’hôpital, l’école, la musique, la presse, peut-être bientôt la radio publique. Et puis les politiques voient les corps précarisés comme inéluctables. Parce que quand tu es dans une logique capitaliste, si tu veux toujours plus de bénéfices, si tu veux devenir encore plus riche – mais pour quoi faire ? –, tu es obligé d’écraser les gens. Tu es obligé d’avoir des populations qui vont travailler pour Deliveroo, Amazon. C’est un système à qui il faut un lumpenprolétariat. Il y a pourtant des façons très simples de faire que ça s’arrête. Par exemple, si tout le monde arrête d’aller à l’international, comme ça a été le cas un temps pendant la pandémie, tout s’arrêtera. Pour revenir à la musique, comment es-tu “tombée” dans le rock ? Par un disque de The Cure quand j’étais petite, puis Joy Division. Ça a coïncidé avec le début de la scène punk en France, qui m’a passionnée. Les Bérurier noir m’ont marquée à plusieurs niveaux la première fois que je les ai vus, c’était dans un très petit squat de banlieue, on devait être soixante-dix. Un an plus tard, on était plus de mille à la Mutualité. C’est un des groupes qui m’ont fait réfléchir très tôt à la notoriété. Je les ai suivis dans plein de villes, on était un groupe de gamins toujours avec eux. Première leçon, leur succès c’était peut-être génial du point de vue du public, mais en passant du temps avec le groupe backstage, j’ai réalisé que, pour eux, c’était moins amusant. J’ai compris très tôt qu’être désiré est moins marrant que désirer. Et puis j’ai vu le moment où c’est devenu trop grand, trop festif, trop mainstream. J’ai vu la rapidité du succès pour d’autres groupes, Mano Negra, Parabellum, ça a explosé. Être sur le devant de la scène, c’est beaucoup de critiques et d’emmerdements. “Le punk m’a aussi appris qu’on peut faire quelque chose qu’on ne sait pas faire. Comme organiser des concerts alors que je n’avais même pas de chéquier” Tu as eu aussi un groupe ? D’abord, j’ai eu un magasin de disques à Lyon, puis, avec Cara Zina, j’ai fait un groupe de rap avec des guitares électriques qui s’appelait Straight Royeur. J’ai arrêté, car il faut dire que je chante faux et que je n’ai pas le rythme. Mais j’adorais ça. Les lectures musicales que je fais maintenant avec le groupe Zëro me permettent de faire de la scène avec de la musique. Dirais-tu que le rock a eu une influence sur ton écriture ? La scène punk française des années 1980 a été extrêmement intéressante du côté de l’écriture. Après, ça a continué avec le rap. Personnellement, ça m’a permis d’écrire vraiment comme je l’entendais, de ne pas avoir de limites, ça m’a insufflé une vraie liberté d’écriture. Je savais ce que ces textes me faisaient ressentir, et je me disais que je pouvais faire la même chose avec un livre. Le punk m’a aussi appris qu’on peut faire quelque chose qu’on ne sait pas faire. Comme organiser des concerts alors que je n’avais même pas de chéquier. J’ai donc su en écrivant Baise-moi que je pouvais l’écrire comme je le voulais. Je n’avais aucun surmoi littéraire. J’avais aimé ces groupes, je me sentais légitime de faire ce que je faisais, et je me disais que ça servirait à d’autres, que ça avait un sens. L’écriture de Baise-moi a été un état de grâce, une évidence. De Baise-moi à Cher Connard, qu’est-ce qui a changé ? C’est devenu difficile. L’état de grâce a cessé avec le troisième livre. J’ai alors réalisé que toute ma vie tournait autour de l’idée d’écrire. Si j’ai arrêté de boire la première fois, c’est que j’avais besoin de garder les idées claires, parce que contrairement à une personne qui aurait fait des études, je voyais bien que j’avais encore besoin de lire… Et puis j’ai rencontré des personnes déterminantes Philippe Manœuvre, par exemple, m’a beaucoup appris. Il a été journaliste toute sa vie et est un grand lecteur, il m’a beaucoup parlé de ce qu’est un parcours d’artiste sur la longueur. Paul B. Preciado, ça a été la révolution. Universitaire, il sait ce que c’est que travailler. Avec lui j’ai appris le travail, la philosophie, je me suis mise à aller écouter des colloques. Des séminaires de trois heures, ça te change, et ça t’autorise. Ça m’a autorisée à aller vers quelque chose de plus intellectuel. Au début de notre relation, il écrivait Testo Junkie, pendant que j’écrivais King Kong Théorie. Cher Connard, c’est une déclaration d’amour à l’amitié ? Oui, j’y crois vraiment. Je crois à cette forme d’amitié dans laquelle chacun a de l’espace. Parler à quelqu’un qui t’écoute et que tu écoutes, hors couple, c’est très important. Il y a des amis à qui je parle vraiment et qui me permettent d’évoluer. Dans l’amitié on peut, comme cela devient le cas entre Oscar et Rebecca, aller au plus profond de la sincérité. Et je crois à l’amitié entre homme et femme. Comment vois-tu la suite ? Je vais écrire un roman avec des vampires. J’ai déjà tout en tête, je veux commencer comme une référence à Anne Rice, que j’ai relue et dont les romans ont bien vieilli. Il y a aussi mon projet de maison d’édition, La Légende. On [avec la réalisatrice Axelle Le Dauphin] est en train de s’y mettre vraiment, mais je préfère attendre encore un peu pour en parler. Ce sera plutôt pour 2023. Et puis je suis artiste associée au Théâtre du Nord de Lille, et je suis en train d’écrire une pièce de théâtre avec Paul B. Preciado, Anne Pauly et Julien Delmaire. Cher Connard Grasset, 352 p., 22 €. En librairie. cafeynVirginie Despentes

LES DROITS DE LA FEMME. À LA REINE. Madame,Peu faite au langage que l’on tient aux Rois, je n’emploierai point l’adulation des Courtisans pour vous faire hommage de cette singulière production. Mon but, Madame, est de vous parler franchement ; je n’ai pas attendu, pour m’exprimer ainsi, l’époque de la Liberté ; je me suis montrée avec la même énergie dans un temps où l’aveuglement des Despotes punissait une si noble audace. Lorsque tout l’Empire vous accusait et vous rendait responsable de ses calamités, moi seule, dans un temps de trouble et d’orage, j’ai eu la force de prendre votre défense. Je n’ai jamais pu me persuader qu’une Princesse, élevée au sein des grandeurs, eût tous les vices de la bassesse. Oui, Madame, lorsque j’ai vu le glaive levé sur vous, j’ai jeté mes observations entre ce glaive et la victime ; mais aujourd’hui que je vois qu’on observe de près la foule de mutins soudoyée, & qu’elle est retenue par la crainte des loix, je vous dirai, Madame, ce que je ne vous aurois pas dit alors. Si l’étranger porte le fer en France, vous n’êtes plus à mes yeux cette Reine faussement inculpée, cette Reine intéressante, mais une implacable ennemie des Français. Ah ! Madame, songez que vous êtes mère et épouse ; employez tout votre crédit pour le retour des Princes. Ce crédit, si sagement appliqué, raffermit la couronne du père, la conserve au fils, et vous réconcilie l’amour des Français. Cette digne négociation est le vrai devoir d’une Reine. L’intrigue, la cabale, les projets sanguinaires précipiteroient votre chûte, si l’on pouvait vous soupçonner capable de semblables desseins. Qu’un plus noble emploi, Madame, vous caractérise, excite votre ambition, et fixe vos regards. Il n’appartient qu’à celle que le hasard a élevée à une place éminente, de donner du poids à l’essor des Droits de la Femme, et d’en accélérer les succès. Si vous étiez moins instruite, Madame, je pourrais craindre que vos intérêts particuliers ne l’emportassent sur ceux de votre sexe. Vous aimez la gloire songez, Madame, que les plus grands crimes s’immortalisent comme les plus grandes vertus ; mais quelle différence de célébrité dans les fastes de l’histoire ! l’une est sans cesse prise pour exemple, et l’autre est éternellement l’exécration du genre humain. On ne vous fera jamais un crime de travailler à la restauration des mœurs, à donner à votre sexe toute la consistence dont il est susceptible. Cet ouvrage n’est pas le travail d’un jour, malheureusement pour le nouveau régime. Cette révolution ne s’opérera que quand toutes les femmes seront pénétrées de leur déplorable sort, & des droits qu’elles ont perdus dans la société. Soutenez, Madame, une si belle cause ; défendez ce sexe malheureux, et vous aurez bientôt pour vous une moitié du royaume, et le tiers au moins de l’autre. Voilà, Madame, voilà par quels exploits vous devez vous signaler et employer votre crédit. Croyez-moi, Madame, notre vie est bien peu de chose, sur-tout pour une Reine, quand cette vie n’est pas embellie par l’amour des peuples, et par les charmes éternels de la bienfaisance. S’il est vrai que des Français arment contre leur patrie toutes les puissances ; pourquoi ? pour de frivoles prérogatives, pour des chimères. Croyez, Madame, si j’en juge par ce que je sens, le parti monarchique se détruira de lui-même, qu’il abandonnera tous les tyrans, et tous les cœurs se rallieront autour de la patrie pour la défendre. Voilà, Madame, voilà quels sont mes principes. En vous parlant de ma patrie, je perds de vue le but de cette dédicace. C’est ainsi que tout bon Citoyen sacrifie sa gloire, ses intérêts, quand il n’a pour objet que ceux de son pays. Je suis avec le plus profond respect, Madame, Votre très-humble et très- obéissante servante, De Gouges. LES DROITS DE LA FEMME. Homme, es-tu capable d’être juste ? C’est une femme qui t’en fait la question ; tu ne lui ôteras pas du moins ce droit. Dis-moi ? Qui t’a donné le souverain empire d’opprimer mon sexe ? ta force ? tes talents ? Observe le créateur dans sa sagesse ; parcours la nature dans toute sa grandeur, dont tu sembles vouloir te rapprocher, et donne-moi, si tu l’oses, l’exemple de cet empire tirannique[1]. Remonte aux animaux, conſulte les élémens, étudie les végétaux, jette enfin un coup-d’œil sur toutes les modifications de la matière organisée ; et rends-toi à l’évidence quand je t’en offre les moyens ; cherche, fouille et distingue, si tu peux, les sexes dans l’administration de la nature. Par-tout tu les trouveras confondus, par-tout ils coopèrent avec un ensemble harmonieux à ce chef-d’œuvre immortel. L’homme seul s’est fagoté un principe de cette exception. Biſarre, aveugle, boursoufflé de sciences et dégénéré, dans ce siècle de lumières et de sagacité, dans l’ignorance la plus crasse, il veut commander en despote sur un sexe qui a reçu toutes les facultés intellectuelles ; il prétend jouir de la révolution, et réclamer ses droits à l’égalité, pour ne rien dire de plus. DÉCLARATION DES DROITS DE LAFEMME ET DE LA CITOYENNE, À décréter par l’Assemblée nationale dans ses dernières séances ou dans celle de la prochaine législature. Préambule. Les mères, les filles, les sœurs, représentantes de la nation, demandent d’être constituées en assemblée nationale. Considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de la femme, sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements, ont résolu d’exposer dans une déclaration solemnelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de la femme, afin que cette déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs, afin que les actes du pouvoir des femmes, et ceux du pouvoir des hommes pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés, afin que les réclamations des citoyennes, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la constitution, des bonnes mœurs, et au bonheur de tous. En conséquence, le sexe supérieur en beauté comme en courage, dans les souffrances maternelles, reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l’Être suprême, les Droits suivans de la Femme et de la Citoyenne. Article premier. La Femme naît libre et demeure égale à l’homme en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune. II. Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et impreſcriptibles de la Femme et de l’Homme ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et sur-tout la résistance à l’oppression. III. Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation, qui n’est que la réunion de la Femme et de l’Homme nul corps, nul individu, ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément. IV. La liberté et la justice consistent à rendre tout ce qui appartient à autrui ; ainsi l’exercice des droits naturels de la femme n’a de bornes que la tyrannie perpétuelle que l’homme lui oppose ; ces bornes doivent être réformées par les loix de la nature et de la raison. V. Les loix de la nature et de la raison défendent toutes actions nuisibles à la société tout ce qui n’est pas défendu par ces loix, sages et divines, ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elles n’ordonnent pas. VI. La Loi doit être l’expression de la volonté générale ; toutes les Citoyennes et Citoyens doivent concourir personellement, ou par leurs représentans, à sa formation ; elle doit être la même pour tous toutes les citoyennes et tous les citoyens, étant égaux à ses yeux, doivent être également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leurs capacités, & sans autres distinctions que celles de leurs vertus et de leurs talents. VII. Nulle femme n’est exceptée ; elle est accusée, arrêtée, & détenue dans les cas déterminés par la Loi. Les femmes obéissent comme les hommes à cette Loi rigoureuse. VIII. La loi ne doit établir que des peines strictement & évidemment nécessaires, & nul ne peut être puni qu’en vertu d’une Loi établie et promulguée antérieurement au délit et légalement appliquée aux femmes. IX. Toute femme étant déclarée coupable, toute rigueur est exercée par la Loi. X. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions mêmes fondamentales, la femme a le droit de monter sur l’échafaud ; elle doit avoir également celui de monter à la Tribune ; pourvu que ses manifestations ne troublent pas l’ordre public établi par la Loi. XI. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de la femme, puisque cette liberté assure la légitimité des pères envers les enfans. Toute Citoyenne peut donc dire librement, je suis mère d’un enfant qui vous appartient, sans qu’un préjugé barbare la force à dissimuler la vérité ; sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. XII. La garantie des droits de la femme et de la Citoyenne nécessite une utilité majeure ; cette garantie doit être instituée pour l’avantage de tous, & non pour l’utilité particulière de celles à qui elle est confiée. XIII. Pour l’entretien de la force publique, & pour les dépenses d’administration, les contributions de la femme et de l’homme sont égales ; elle a part à toutes les corvées, à toutes les tâches pénibles ; elle doit donc avoir de même part à la distribution des places, des emplois, des charges, des dignités et de l’industrie. XIV. Les Citoyennes et Citoyens ont le droit de constater par eux-mêmes, ou par leurs représentans, la nécessité de la contribution publique. Les Citoyennes ne peuvent y adhérer que par l’admission d’un partage égal, non-seulement dans la fortune, mais encore dans l’administration publique, et de déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée de l’impôt. XV. La masse des femmes, coalisée pour la contribution à celle des hommes, a le droit de demander compte, à tout agent public, de son administration. XVI. Toute société, dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de constitution ; la constitution est nulle, si la majorité des individus qui composent la Nation, n’a pas coopéré à sa rédaction. XVII. Les propriétés sont à tous les sexes réunis ou séparés ; elles ont pour chacun un droit inviolable et sacré ; nul ne peut en être privé comme vrai patrimoine de la nature, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité. POSTAMBULE. Femme, réveille-toi ; le tocſin de la raison se fait entendre dans tout l’univers ; reconnois tes droits. Le puissant empire de la nature n’est plus environné de préjugés, de fanatisme, de superstition et de mensonges. Le flambeau de la vérité a dissipé tous les nuages de la sottise et de l’usurpation. L’homme esclave a multiplié ses forces, a eu besoin de recourir aux tiennes pour briser ses fers. Devenu libre, il est devenu injuste envers sa compagne. Ô femmes ! femmes, quand cesserez-vous d’être aveugles ? Quels sont les avantages que vous avez recueillis dans la révolution ? Un mépris plus marqué, un dédain plus signalé. Dans les siècles de corruption vous n’avez régné que sur la foiblesse des hommes. Votre empire est détruit ; que vous reste-t-il donc ? la conviction des injustices de l’homme. La réclamation de votre patrimoine, fondée sur les sages décrets de la nature ; qu’auriez-vous à redouter pour une si belle entreprise ? le bon mot du Législateur des noces de Cana ? Craignez-vous que nos Législateurs Français, correcteurs de cette morale, long-temps accrochée aux branches de la politique, mais qui n’est plus de saison, ne vous répètent femmes, qu’y a-t-il de commun entre vous et nous ? Tout, auriez-vous à répondre. S’ils s’obstinoient, dans leur faiblesse, à mettre cette inconséquence en contradiction avec leurs principes ; opposez courageusement la force de la raison aux vaines prétentions de supériorité ; réunissez-vous sous les étendards de la philosophie ; déployez toute l’énergie de votre caractère, et vous verrez bientôt ces orgueilleux, non serviles adorateurs rampans à vos pieds, mais fiers de partager avec vous les trésors de l’Être Suprême. Quelles que soient les barrières que l’on vous oppose, il est en votre pouvoir de les affranchir ; vous n’avez qu’à le vouloir. Passons maintenant à l’effroyable tableau de ce que vous avez été dans la société ; & puisqu’il est question, en ce moment, d’une éducation nationale, voyons si nos sages Législateurs penseront sainement sur l’éducation des femmes. Les femmes ont fait plus de mal que de bien. La contrainte et la dissimulation ont été leur partage. Ce que la force leur avoit ravi, la ruse leur a rendu ; elles ont eu recours à toutes les ressources de leurs charmes, et le plus irréprochable ne leur résistoit pas. Le poison, le fer, tout leur étoit soumis ; elles commandoient au crime comme à la vertu. Le gouvernement français, surtout, a dépendu, pendant des siècles, de l’administration nocturne des femmes ; le cabinet n’avaoit point de secret pour leur indiscrétion ; ambassade, commandement, ministère, présidence, pontificat[2], cardinalat ; enfin tout ce qui caractérise la sottise des hommes, profane et sacré, tout a été soumis à la cupidité et à l’ambition de ce sexe autrefois méprisable et respecté, et depuis la révolution, respectable et méprisé. Dans cette sorte d’antithèse, que de remarques n’ai-je point à offrir ! je n’ai qu’un moment pour les faire, mais ce moment fixera l’attention de la postérité la plus reculée. Sous l’ancien régime, tout étoit vicieux, tout étoit coupable ; mais ne pourroit-on pas apercevoir l’amélioration des choses dans la substance même des vices ? Une femme n’avoit besoin que d’être belle ou aimable ; quand elle possédoit ces deux avantages, elle voyoit cent fortunes à ses pieds. Si elle n’en profitoit pas, elle avoit un caractère bizarre, ou une philosophie peu commune, qui la portoit aux mépris des richesses ; alors elle n’étoit plus considérée que comme une mauvaise tête ; la plus indécente se faisoit respecter avec de l’or ; le commerce des femmes étoit une espèce d’industrie reçue dans la première classe, qui, désormais, n’aura plus de crédit. S’il en avoit encore, la révolution seroit perdue, et sous de nouveaux rapports, nous serions toujours corrompus ; cependant la raison peut-elle se dissimuler que tout autre chemin à la fortune est fermé à la femme que l’homme achete, comme l’esclave sur les côtes d’Afrique. La différence est grande ; on le sait. L’esclave commande au maître ; mais si le maître lui donne la liberté sans récompense, et à un âge où l’esclave a perdu tous ses charmes, que devient cette infortunée ? Le jouet du mépris ; les portes même de la bienfaisance lui sont fermées ; elle est pauvre et vieille, dit-on ; pourquoi n’a-t-elle pas su faire fortune ? D’autres exemples encore plus touchans s’offrent à la raison. Une jeune personne sans expérience, séduite par un homme qu’elle aime, abandonnera ses parens pour le suivre ; l’ingrat la laissera après quelques années, et plus elle aura vieilli avec lui, plus son inconstance sera inhumaine ; si elle a des enfants, il l’abandonnera de même. S’il est riche, il se croira dispensé de partager sa fortune avec ses nobles victimes. Si quelqu’engagement le lie à ses devoirs, il en violera la puissance en espérant tout des lois. S’il est marié, tout autre engagement perd ses droits. Quelles lois reste-t-il donc à faire pour extirper le vice jusques dans la racine ? Celle du partage des fortunes entre les hommes et les femmes, et de l’administration publique. On conçoit aisément que celle qui est née d’une famille riche, gagne beaucoup avec l’égalité des partages. Mais celle qui est née d’une famille pauvre, avec du mérite et des vertus ; quel est son lot ? La pauvreté et l’opprobre. Si elle n’excelle pas précisément en musique ou en peinture, elle ne peut être admise à aucune fonction publique, quand elle en auroit toute la capacité. Je ne veux donner qu’un aperçu des choses, je les approfondirai dans la nouvelle édition de mes ouvrages politiques que je me propose de donner au public dans quelques jours, avec des notes. Je reprends mon texte quant aux mœurs. Le mariage est le tombeau de la confiance & de l’amour. La femme mariée peut impunément donner des bâtards à son mari, et la fortune qui ne leur appartient pas. Celle qui ne l’est pas, n’a qu’un foible droit les lois anciennes et inhumaines lui refusoient ce droit sur le nom & sur le bien de leur père, pour ses enfants, et l’on n’a pas fait de nouvelles lois sur cette matière. Si tenter de donner à mon sexe une consistance honorable et juste, est considéré dans ce moment comme un paradoxe de ma part, et comme tenter l’impossible, je laisse aux hommes à venir la gloire de traiter cette matière ; mais, en attendant, on peut la préparer par l’éducation nationale, par la restauration des mœurs et par les conventions conjugales. Forme du Contrat social de l’Homme et de la Femme. Nous N et N, mus par notre propre volonté, nous unissons pour le terme de notre vie, et pour la durée de nos penchans mutuels, aux conditions suivantes Nous entendons & voulons mettre nos fortunes en communauté, en nous réservant cependant le droit de les séparer en faveur de nos enfans, et de ceux que nous pourrions avoir d’une inclination particulière, reconnaissant mutuellement que notre bien appartient directement à nos enfans, de quelque lit qu’ils sortent, et que tous indistinctement ont le droit de porter le nom des pères et mères qui les ont avoués, et nous imposons de souscrire à la loi qui punit l’abnégation de son propre sang. Nous nous obligeons également, au cas de séparation, de faire le partage de notre fortune, et de prélever la portion de nos enfans indiquée par la loi ; et, au cas d’union parfaite, celui qui viendrait à mourir, se désisteroit de la moitié de ses propriétés en faveur de ses enfans ; et si l’un mouroit sans enfans, le survivant hériteroit de droit, à moins que le mourant n’ait disposé de la moitié du bien commun en faveur de qui il jugeroit à propos. Voilà à-peu-près la formule de l’acte conjugal dont je propose l’exécution. À la lecture de ce bisarre écrit, je vois s’élever contre moi les tartuffes, les bégueules, le clergé et toute la séquelle infernale. Mais combien il offrira aux sages de moyens moraux pour arriver à la perfectibilité d’un gouvernement heureux ! j’en vais donner en peu de mots la preuve physique. Le riche Épicurien sans enfans, trouve fort bon d’aller chez son voisin pauvre augmenter sa famille. Lorsqu’il y aura une loi qui autorisera la femme du pauvre à faire adopter au riche ses enfans, les liens de la société seront plus resserrés, et les mœurs plus épurées. Cette loi conservera peut-être le bien de la communauté, et retiendra le désordre qui conduit tant de victimes dans les hospices de l’opprobre, de la bassesse et de la dégénération des principes humains, où, depuis long-tems, gémit la nature. Que les détracteurs de la saine philosophie cessent donc de se récrier contre les mœurs primitives, ou qu’ils aillent se perdre dans la source de leurs citations[3]. Je voudrois encore une loi qui avantageât les veuves et les demoiselles trompées par les fausses promesses d’un homme à qui elles se seroient attachées ; je voudrois, dis-je, que cette loi forçât un inconstant à tenir ses engagemens, ou à une indemnité proportionnelle à sa fortune. Je voudrois encore que cette loi fût rigoureuse contre les femmes, du moins pour celles qui auroient le front de recourir à une loi qu’elles auroient elles-mêmes enfreinte par leur inconduite, si la preuve en étoit faite. Je voudrois, en même tems, comme je l’ai exposée dans le bonheur primitif de l’homme, en 1788, que les filles publiques fussent placées dans des quartiers désignés. Ce ne sont pas les femmes publiques qui contribuent le plus à la dépravation des mœurs, ce sont les femmes de la société. En restaurant les dernières, on modifie les premières. Cette chaîne d’union fraternelle offrira d’abord le désordre, mais par les suites, elle produira à la fin un ensemble parfait. J’offre un moyen invincible pour élever l’ame des femmes ; c’est de les joindre à tous les exercices de l’homme si l’homme s’obstine à trouver ce moyen impraticable, qu’il partage avec la femme, non à son caprice, mais par la sageſſe des loix. Le préjugé tombe, les mœurs s’épurent, et la nature reprend tous ses droits. Ajoutez-y le mariage des prêtres ; le Roi, raffermi sur son trône, et le gouvernement français ne sauroit plus périr. Il étoit bien nécessaire que je dise quelques mots sur les troubles que cause, dit-on, le décret en faveur des hommes de couleur, dans nos îles. C’est l’à où la nature frémit d’horreur ; c’est l’à où la raison et l’humanité, n’ont pas encore touché les âmes endurcies ; c’est là sur-tout où la division et la discorde agitent leurs habitans. Il n’est pas difficile de deviner les instigateurs de ces fermentations incendiaires il y en a dans le sein même de l’Assemblée Nationale ils alument en Europe le feu qui doit embraser l’Amérique. Les Colons prétendent régner en despotes sur des hommes dont ils sont les pères et les frères ; et méconnoissant les droits de la nature, ils en poursuivent la source jusque dans la plus petite teinte de leur sang. Ces Colons inhumains disent notre sang circule dans leurs veines, mais nous le répandrons tout, s’il le faut, pour assouvir notre cupidité, ou notre aveugle ambition. C’est dans ces lieux les plus près de la nature, que le père méconnoît le fils ; sourd aux cris du sang, il en étouffe tous les charmes ; que peut-on espérer de la résistance qu’on lui oppose ? la contraindre avec violence, c’est la rendre terrible, la laisser encore dans les fers, c’est acheminer toutes les calamités vers l’Amérique. Une main divine semble répandre par tout l’appanage de l’homme, la liberté ; la loi seule a le droit de réprimer cette liberté, si elle dégénére en licence ; mais elle doit être égale pour tous, c’est elle sur-tout qui doit renfermer l’Assemblée Nationale dans son décret, dicté par la prudence et par la justice. Puisse-t-elle agir de même pour l’état de la France, et se rendre aussi attentive sur les nouveaux abus, comme elle l’a été sur les anciens qui deviennent chaque jour plus effroyables ! Mon opinion seroit encore de raccommoder le pouvoir exécutif avec le pouvoir législatif, car il me semble que l’un est tout, et que l’autre n’est rien ; d’où naîtra, malheureusement peut être, la perte de l’Empire François. Je considère ces deux pouvoirs, comme l’homme et la femme[4] qui doivent être unis, mais égaux en force et en vertu, pour faire un bon ménage. Il eſt donc vrai que nul individu ne peut échapper à son sort ; j’en fais l’expérience aujourd’hui. J’avois résolu & décidé de ne pas me permettre le plus petit mot pour rire dans cette production, mais le sort en a décidé autrement voici le fait L’économie n’est point défendue, sur-tout dans ce tems de misère. J’habite la campagne. Ce matin à huit heures je suis partie d’Auteuil, & me suis acheminée vers la route qui conduit de Paris à Versailles, où l’on trouve souvent ces fameuses guinguettes qui ramassent les passans à peu de frais. Sans doute une mauvaise étoile me poursuivoit dès le matin. J’arrive à la barrière où je ne trouve pas même le triste sapin aristocrate. Je me repose sur les marches de cet édifice insolent qui recéloit des commis. Neuf heures sonnent, & je continue mon chemin une voiture s’offre à mes regards, j’y prends place, & j’arrive à neuf heures un quart, à deux montres différentes, au Pont-Royal. J’y prends le sapin, & je vole chez mon Imprimeur, rue Christine, car je ne peux aller que là si matin en corrigeant mes épreuves, il me reste toujours quelque choſe à faire ; si les pages ne ſont pas bien serrées & remplies. Je reste à-peu-près vingt minutes ; & fatiguée de marche, de composition & d’impression, je me propose d’aller prendre un bain dans le quartier du Temple, où j’allois dîner. J’arrive à onze heures moins un quart à la pendule du bain ; je devois donc au cocher une heure & demie ; mais, pour ne pas avoir de dispute avec lui, je lui offre 48 ſols il exige plus, comme d’ordinaire ; il fait du bruit. Je m’obstine à ne vouloir plus lui donner que son dû, car l’être équitable aime mieux être généreux que dupe. Je le menace de la loi, il me dit qu’il s’en moque, & que je lui payerai deux heures. Nous arrivons chez un commissaire de paix, que j’ai la générosité de ne pas nommer, quoique l’acte d’autorité qu’il s’est permis envers moi, mérite une dénonciation formelle. Il ignoroit sans doute que la femme qui réclamoit sa justice étoit la femme auteur de tant de bienfaisance & d’équité. Sans avoir égard à mes raisons, il me condamne impitoyablement à payer au cocher ce qu’il demandoit. Connoissant mieux la loi que lui, je lui dis, Monsieur, je m’y refuse, & je vous prie de faire attention que vous n’êtes pas dans le principe de votre charge. Alors cet homme, ou, pour mieux dire, ce forcené s’emporte, me menace de la Force si je ne paye à l’instant, ou de rester toute la journée dans son bureau. Je lui demande de me faire conduire au tribunal de département ou à la mairie, ayant à me plaindre de son coup d’autorité. Le grave magistrat, en redingote poudreuse & dégoûtante comme sa conversation, m’a dit plaisamment cette affaire ira sans doute à l’Assemblée Nationale ? Cela se pourroit bien, lui dis-je ; & je m’en fus moitié furieuse & moitié riant du jugement de ce moderne Bride-Oison, en disant c’est donc là l’espèce d’homme qui doit juger un peuple éclairé ! On ne voit que cela. Semblables aventures arrivent indistinctement aux bons patriotes, comme aux mauvais. Il n’y a qu’un cri sur les désordres des sections & des tribunaux. La justice ne se rend pas ; la loi est méconnue, & la police se fait, Dieu sait comment. On ne peut plus retrouver les cochers à qui l’on confie des effets ; ils changent les numéros à leur fantaiſie, & plusieurs personnes, ainsi que moi, ont fait des pertes considérables dans les voitures. Sous l’ancien régime, quel que fût son brigandage, on trouvait la trace de ses pertes, en faisant un appel nominal des cochers, & par l’inspection exacte des numéros ; enfin on étoit en sûreté. Que font ces juges de paix ? que font ces comissaires, ces inspecteurs du nouveau régime ? Rien que des sottises & des monopoles. L’Assemblée Nationale doit fixer toute son attention sur cette partie qui embrasse l’ordre social. P. S. Cet ouvrage étoit compoſé depuis quelques jours ; il a été retardé encore à l’impreſſion ; et au moment que M. Taleyrand, dont le nom sera toujours cher à la poſtérité, venant de donner son ouvrage sur les principes de l’éducation nationale, cette production étoit déjà ſous la presse. Heureuse si je me suis rencontrée avec les vues de cet orateur ! Cependant je ne puis m’empêcher d’arrêter la presse, et de faire éclater la pure joie, que mon cœur a ressentie à la nouvelle que le roi venoit d’accepter la Constitution, et que l’assemblée nationale, que j’adore actuellement, ſans excepter l’abbé Maury ; et la Fayette est un dieu, avoit proclamé d’une voix unanime une amnistie générale. Providence divine, fais que cette joie publique ne ſoit pas une fausse illusion ! Renvoie-nous, en corps, tous nos fugitifs, et que je puisse avec un peuple aimant, voler sur leur passage ; et dans ce jour solemnel, nous rendrons tous hommage à ta puissance. ↑ De Paris au Pérou, du Japon jusqu’à Rome, Le plus sot animal, à mon avis, c’est l’homme. ↑ M. de Berais, de la façon de madame de Pompadour. ↑ Abraham eut des enfans très-légitimes d’Agar, servante de sa femme. ↑ Dans le souper magique de M. de Merville, Ninon demande quelle est la maitresse de Louis XVI ? On lui répond, c’est la Nation, cette maitresse corrompra le gouvernement si elle prend trop d’empire.

Carje n'aime pas qu'onlise mon livre la l g re, J' prouve tant de chagrin raconter ces souvenirs. Il y a six ans d j que mon ami s'en est all avec son mouton. Si j'essaie ici de le d crire, c'est afin de ne pas l'oublier. C'est triste d'oublier un ami. Tout le monde n'a pas eu un ami. Et je puis devenir comme les grandes personnes qui ne s'int ressent plus qu'aux chiffres. C'est donc pour ça

Partagez i kissed a fairy and i liked it sale mioche frisk/chara de undertale Pissenlit Mer 15 Avr - 2202 11 ans • morveuse mal élevée • knight ratée • a besoin d'amour • et d'électricité pour sa switchcomportement destructeur ϟ s'exclue avant qu'on l'exclue ϟ se fait embêter par les plus grands et du coup se venge sur les plus petits ϟ alterne entre mutisme et torrent d'injures ϟ se découvre des passions artistiques maintenant qu'elle n'a plus accès à internet ϟ se balade toujours avec sa switch en espérant trouver un endroit où la recharger ϟ aime avoir toujours raison ϟ essaye de se comporter comme une grande sans vraiment tout comprendre ϟ très influençable, ferait sans doute n'importe quoi pour être acceptée dans une bande ϟ fait du ballet depuis qu'elle est petite par obligation paternelle et déteste ça ϟ se résout à la violence quand elle ne trouve pas les mots soit souvent ϟ faisait la collection des baskets cool ϟ observe de loin les grands qui l'intriguent ϟ en pensant être discrète mais en l'étant pas du tout ϟ est très douée en couronnes et arrangements floraux ϟ a fait de fausser compagnie aux nounous des chevaliers sa spécialité ϟ connait des insultes dans une dizaine de langues différentes merci LoL ϟ parle aux fleurs comme si elles étaient sa mamie et ne supporte pas qu'on leurs fasse du mal ϟ dit souvent le contraire de ce qu'elle pense ϟ a depuis peu horreur des hopitauxRecherche de lien • après la tempête pissenlit a dû errer dans la ville dévastée pour trouver de l'aide pcq sa mamie arrivait plus à bouger, et c'est vous qu'elle a trouvé. Vous l'avez aidée à amener sa mamie à l'hôpital et vous lui avez dit que tout irait bien pour la rassurer. Vous avez menti. Et maintenant elle vous hait et d'ailleurs ça a pu/du/devrait arriver, mais clairement ça l'arrêtera pas à moins d'aller dans des extrêmes vraiment très méchants maiiiis... faut y aller quoi o/Du coup voilà, rapidement Pissenlit il faudrait qu'elle compose avec T-rex dans les pattes qui lui cause dinosaures toute la sainte journée, et jsais pas, petit à petit peut-être assez récemment qu'on puisse jouer dessus encore inRP?, quand Pissenlit l'envoie pas iech à coup de torgnoles/jurons, T-rex elle va commencer à lâcher des bails genre "whoa t'es trop forte comment t'as fait pour monter sur la taaaable" j'ai décidé que les mômes ça fait des trucs randoms pour emmerder les adultes, pis sûrement à l'imiter de plus en plus, discrètement voir à lui emprunter des ... JURONS ?! Next step.. Voilà. Tu m'dis. Be my senpai i kissed a fairy and i liked it sale mioche frisk/chara de undertale Pissenlit Mer 22 Avr - 1953 trop contente que tout te plaise circé, même si je suis trop triste à l'avance de lui balancer des trucs méchants j'ai quand même bien hâte de voir comment ce lien évolue !!!si ça peut te rassurer pissenlit est en mode full rejet de mum et son autorité donc je pense pas que circé en soit jalouse, sauf si elle tombe sur un de ces rares moments où ils sont tout doux l'un envers l'autre si à un moment t'as le temps/une idée pour un rp qui nous ferait avancer hésite pas !!!et T-rex jpp elle est trop mignonne comme je te disais pissenlit sait pas gérer ce genre de situation où elle se retrouve ELLE à être l'exemple à suivre et je pense qu'elle va être grave confuse au début puis elle va prendre grave la grosse tête. Elle lui dira jamais mais elle sera trop fière qu'on la regarde avec admiration même si elle se comportera en gamine bourrue qui fait genre elle s'en bien Pissenlit s'enfuir en courant de chez les chevaliers et réaliser trop tard que T-rex l'a suivie, et tenter de s'en débarrasser sans succès et les deux qui finissent par au final passer la journée ensemble en aventure d'ailleurs si tu es chaud on pourrait même le faire en rp !! histoire de voir comme ce lien se déroule dans l'action jvm Jeu 23 Avr - 1846 "notice me senpai"jefaut pas me donner autant de crédit, je jureet cette idée de lien omglà tout de suite j'ai juste envie de dire que t'es une machine parce que c'est vraiment une bête d'idée, j'ai gloussé bcp trop fort devant mon pc en le lisant il va tellement rien comprendre et être dépité pire c'est que bah. Pissenlit elle a 10 ans. Donc autant un adulte, il lui balancerait sa chaussure dans la tête en lui disant de dégager avant que l'envie lui prenne de cramer sa baraque et le peu qui lui reste mais face à une va être pas bien, mais pas bieeeen. Déjà il va se demander pourquoi c'est toujours sur lui que ça tombe. Mais il va surtout se demander ce que font les Knight à éparpiller leur gosse comme ça jpp. Du coup. Il risque de lui courir après ou de la suivre en mode papa poule parce qu'il va juste fli-pper de la voir se trimballer toute seule comme ça ce qui risque, peut-être, de créer un quiproquo ou Pissenlit pensera qu'elle est poursuivie par l'horrible traître et donnera une toute autre histoire de son côté. Enfin voilà, ce lien est beaucoup trop bien, il me fait bcp rire et y a tellement à faire que j'suis juste ravie. Du coup, un rp quand tu veux, mes dm sont ouvert Ven 24 Avr - 1622 HEY T'ES TROP PIPOU je te propose ça."" • après la tempête pissenlit a dû errer dans la ville dévastée pour trouver de l'aide pcq sa mamie arrivait plus à bouger, et c'est vous qu'elle a trouvé. Vous l'avez aidée à amener sa mamie à l'hôpital et vous lui avez dit que tout irait bien pour la rassurer. Vous avez menti. Et maintenant elle vous hait AU DELA DE CA. Enfin plutôt, indépendamment de ça, peut-être on peut réfléchir à qq chose vis à vis de la mamie toussa ? en fonction de si elles ont un ptit passif sur les jeux ou pas, faut voir ce que ça peut donner à ce moment là passke j'ai tendance à penser qu'elles ont forcément du se croiser un tipeu. c'pas très construit. Bisous Sam 23 Mai - 1726 CHIENDENT! Ecoute, j'ai un predef je pense que je l'ai écrit en pensant à toi sans le vouloir! Beast a écrit Chip Potts Intrépide, abîmé, déjà bien malmené par la vie, toi, Beast, il ne t'impressionne pas, par contre, tu vois bien qu'il terrorise les autres. Alors tu as pris le parti de défendre tes petits amis contre cette bête balafrée qui leur file des cauchemars. Coups de pieds dans les tibias, de poings dans le ventre, morsures, griffures et mots colorés, tout est bon pour défendre les autres quand il arrive dans la pièce. Et lui, il est désespéré à l'idée d'un jour obtenir ton pardon pour quelque chose qu'il n'a pas vraiment fait. Voilà! Tu me dis ce que tu en penses, si tu préfères un truc plus doux ou au contraire plus négatif dans le genre Pissenlit a vraiment du mal avec Beast genre c'est foncier, elle peut pas s'en empêcher, bref!!! Hésite pas! i kissed a fairy and i liked it sale mioche frisk/chara de undertale Pissenlit Sam 30 Mai - 1615 JE SUIS SUPER A LA BOURRE MAIS JE COMPENSE EN ÉTANT SUPER CHAUDE je trouve que ça manquait vraiment bcp à pissenlit de pas avoir un adulte qui la tient pour responsable de ses actes et lui met le nez dans sa merde et la traite au final comme la peste qu'elle est donc je suis trop trop trop hype par cette idée de lien !!!honnêtement je pense qu'avec son physique impressionnant beast ferait un peu peur à pi, mais comme elle a tendance à tout compenser par des cris et de la violence ce serait une raison de plus pour elle de le traiter de tous les noms pour faire genre"g pa peur 2 toa"en plus ce serait un peu le seul à vraiment la réprimander pour toutes ses conneries, donc ya moyen aussi que plutôt que de reconnaitre ses torts elle s'imagine qu'il a une espèce de vendetta personnelle contre elle et qu'il fasse tout ce qui est en son pouvoir pour faire de sa vie un enfer et qu'elle n'hésite pas à s'en plaindre/l'accuser de façon outrageante devant d'autres personnes/lui fasse une sale réput' chez les enfants qui l'écoutenten gros du point de vue de pissenlit ce serait un espèce de david contre goliath où elle est constamment accusée et traîtée de façon injuste et un jour le bien elle triomphera sur le mal beastje la vois absolument pas s'excuser par contre comme c'est écrit dans ton lien, c'est trop une tête de mule avec des oeillères pour ça, mais je pense qu'au fond d'elle elle sait que beast a raison et peut être même qu'elle voudrait bien peut être éventuellement changer pour être quelqu'un qu'il estime plus, mais changer ça fait peur et elle sait pas vraiment comment faire et au fond pourquoi est-ce qu'elle devrait changer ELLE et pourquoi ce serait pas AUX AUTRES de changer d'abord et au final la colère c plus facilemais peut être que, un jour, à forcepeut être qu'elle reconnaitra de façon détournée qu'il a pas complètement tort c presque "pardon" dans sa têteje sais pas si c'est ce que tu avais en tête mais est-ce que ça te va ???aussi j'ai vu que beast avait passé du temps à l'hopital et pi aussi au début, donc peut être qu'ils auraient pu se croiser là bas ? jsp si ce serait très utile pour le lien, mais en vrai pi aurait pu juste trainer dans les couloirs et jouer avec ses tubes ou jsp quand elle s'emmerdait mdrTU ME DIS!!!signatures by mum // ava by mum, wrath, hummy & pri pissenlit barbare lvl3les badgesles kdos trop bo Jeu 24 Sep - 1022 Salut bébé bro des bleus moi j'viens pour que pissenlit et jupjup soient des complices tu vois. J'aimerais bien prendre des gens à qui elle pourra poser toutes les questions gênantes qu'une enfant de 10 ans peut poser, parce que jupiter elle va se dire qu'elle est assez grande à 10 ans, et surtout qu'elle s'en fou un peu... Autant qu'elle sache la vérité maintenant que plus tard. En plus, c'est clairement deux fouteuses de merde dans la jeunesse chez les Knights même si Pipi est bien plus jeune, du coup je les imagine bien s'entendre parfois pour piéger les gens, faire pleins de bêtises, et surtout, j'imaginais bien Jupiter en train d'apprendre de nouvelles choses à Pissenlit. Mais pas vraiment des choses "utiles", de nouvelles farces à faire, des trucs de la vie gênants, etc. J'pense que Jup elle pourrait même parfois se faire piéger par les coups de Pipi mdr, du coup elle serait en mode "oh non, elle se retourne contre moi mtn" mais toujours amusée. Je vois ça comme un truc un peu complice, mais il faut se méfier quand même de Pipi' Puis en plus, si quelqu'un embête Jupette, Pissenlit ira leur casser la figure... Dis moi si ça t'irait ou po si ça fait trop doublon, si tu veux rajouter des choses etc i kissed a fairy and i liked it sale mioche frisk/chara de undertale Pissenlit Sam 26 Sep - 1926 SALU LE 100 !!!!!du coup je passe ici pour officialiser ce dont on a parlé viteuf sur la cb l'autre fois !!pi mettra clairement jupi dans la case des adultes pcq deso tout ce qui a plus de 16 ans est adulte à ses yeux mdr et à cause de ça ya moy qu'elles aient mis vraiment longtemps à avoir une "relation" pi fuit + ou - tous les adultesaprès j'imagine que pi, comme tous les enfants, pourrait avoir plein de questions et elle aurait soit tenté un peu de les poser à la cantonade pcq pas trop d'autres choix sauf que tout le monde serait trop gené pour lui répondre, soit juste elle utiliserait le mot dans son mauvais contexte en faisant genre elle sait ce qu'elle dit devant les autres enfants et c là que jupi intervient pi aurait d'abord été devant cette nana qu'elle connait sans plus mais qui répond à ses questions/la corrige genre elle est cool et tout, puis ça aurait pu se reproduire une fois ou deux et mtn elle serait devenue un peu sa ok google personnelle pcq elle sait que ELLE au moins elle lui répondra après comme je disais l'autre jour elle sera sans doute passée par différente phases, d'abord un peu suspicion, puis après un peu honte pcq elle se sent stupide à pas savoir plein de trucs alors que jupi elle a toutes les réponses de son point de vue et finalement une forme d'acceptation. ça serait un peu sa personne ressource et elle pourrait litteralement la voir comme une barre recherche google "eh jupi comment on fait une bombe de bouse" et si jupi sait pas ce sera genre PFFF DECEPTION elle est pas si smart que ça en fait nul ... avant de revenir la voir à la prochaine interrogation ce qui fait qu'elle pourra tour à tour se trouver du "côté des enfants" pour les farces et du "coté des adultes" pour les recevoir, en fonction du jour rip c'est aléatoire enfin je pense pas que jupi accède au rang ultime de "grande soeur qu'on accapare et qu'on protège contre vent et marée" pcq c'est un rang super select avec que quelques initiés 8 a eu des circonstances qui ont aidé avec l'hopital et tout, mais elle reste une chevalière et en tant que telle elle sera donc considérée comme une alliée contre les autres groupesautrement dit si c'est pi + jupi contre "les pirates" comme entitée, pi sera avec jupi jusqu'au bout et elle comptera sur elle pcq c encore une enfant qui a besoin qu'on la protège et mordra les pirates qui l'approcheront de trop prèsmais si c'est jupi vs lust, c bon c'est une grande fille elle peut bien marave toute seule une pirate aussi nulle de la rousse voilà j'espère que j'ai été claire, tu me dis si tout te va et si tu as d'autres trucs que tu voudrais éventuellement ajouter !!!zoubis signatures by mum // ava by mum, wrath, hummy & pri pissenlit barbare lvl3les badgesles kdos trop bo ferrailleur lance voltron, par asterein / dee-woo art, séraphin, anakin uwwwu Luciérnaga Jeu 8 Oct - 2302 bonjour mademoiselleje viens pour délivrer votre badge d'accès à la fête foraine avec 1 étoile dessusblague à part,,,, loyal adore les enfants et je pense qu'il serait vraiment, pour le coup, une bonne influence sur pissenlit ?déjà, de prime aborde, c'est 1 vieux mais il est cool. donc ça au-delà de la bonne impression que loyal peut faire voir l'idolâtrie ? le mot est exagéré mais tu vois, il a vraiment du respect et de la douceur pour pissenlit eeeet jsp je voyais 1 feel un peu paternel mais poto parce que loyal va pas lui dire "range ta chambre" mais il aura la patience et l'envie de la faire grandir "comme un enfant normal"je dis ça par ex vis-à-vis du "s'exclue avant qu'on l'exclue" ou "alterne entre mutisme et torrent d'injures", où typiquement elle pourrait le faire sur loyal ??? et il resterait à ses côtés en genre demandant simplement "tu peux m'expliquer pourquoi tu as fait ça ?" mais sans jugement, si tu voisbref,,,, un peu l'aider à réfléchir ? à avoir de la compassion, à essayer de comprendre les autreset au-delà de ça, loyal pourrait bien l'occuper aussi, histoire qu'elle soit trop les mains pleines pour faire des bêtises / s'auto détruire type ohhhh va voir machin qui m'a raconté cette histoire, tu pourrais lui demander plus de détails et tout écrire ? c'est très très très importantet bien sûrBIEN SÛRl'histoire avec si pissenlit en parle ? enfin j'imagine que OUI parce que c'est SON AMOUREUSEmais si loyal capte que c'est "réel" ohlala pour le coup pissenlit sera 200% importante, là, et il y aurait plein de choses à fairedcp euuuuh je m'arrête là pour le moment uwumerci de m'avoir lue uwu i kissed a fairy and i liked it sale mioche frisk/chara de undertale Pissenlit Ven 9 Oct - 1341 JE DIS oui loyal est un adulte et un vieux, mais loyal a quelque chose qu'aucun autre adulte n'a une fête foraine. Loyal transcende donc la notion de bien et de mal et se place tout en haut du panthéon en tant que seigneur incontesté du parc d' ne signifie pas pour autant que pissenlit sera un ange avec lui , mais il aura définitivement un traitement de faveur et elle fera bcp plus d'efforts pour s'attirer ses bonnes grâces que celles de n'importe qui d' bcp l'idée que loyal essaye de la guider l'air de rien sur le bon chemin, surtout qu'en temps normal c'est le genre de conversation qu'elle hésite pas trop à fuir, mais là comme il a quelque chose qu'elle veut elle prendra sur elle un peu plus et au final il finira par vrmt l'aider sans même qu'elle s'en rende compte aussi en temps normal pi ne parlerait pas de ses aventures avec josiane/l'épée pcq c'est un peu bcp leur secret avec trex, c'est leur lieu magique rien qu'à elles et pi étant une gamine très égoiste elle refuse de le partager et aussi pi réalise pas trop qu'elle a un crush sur josianeelle blush juste bcp et veut pas que d'autres gens l'approchentjpense que c les autres enfants qui feront un jour "pissenlit elle a une amoureuuuseuuuuh" et elle les tabassera ptdrNEANMOINSpi crave aussi l'attention et l'acceptation des autres, donc si elle peut gagner les faveurs de qqu comme loyal, voire même son admiration avec son histoire, elle déballera tout en sec sans aucun regret elle lui donnera pas le lieu exact, pcq faut pas pousser, mais une histoire un poil exagérée de comment elle a trouvé le lieu et ce qu'elle y a affronté ça oui et elle en fera des tonnesmais pour cette histoire en particulier, je me disais que ce serait chouette de le jouer en rp avec ocho on avait décidé de faire un rp pour l'anniversaire de pi à la fête foraine le 09/09 et ce serait super chouette que loyal soit là aussi pour que pi puisse craner devant les 2 adultes qu'elle veut le plus impressionner au monde jtavais envoyé un mp pour en parler sur loyal mais t'as pas du le voir ezofjzl EN TOUT CAS hésite pas à nous repoke là dessus si t'es chaud dans tous les cas jte fais des bisouset josiane aussisignatures by mum // ava by mum, wrath, hummy & pri pissenlit barbare lvl3les badgesles kdos trop bo ferrailleur lance voltron, par asterein / dee-woo art, séraphin, anakin uwwwu Luciérnaga Ven 9 Oct - 2056 PTDR EFFECTIVEMENT JE N'AVAIS PAS VU je vais y répondre DE SUITE Jeu 20 Mai - 254 Cc petit pissenlit je me permets de venir poser ma candidature pour tout ceci Citation es gens à stalker ϟ des gens à insulter ϟ des gens qui essayent d'en faire un être humain correct avec un succès modéré ϟ des gens à qui elle pourra poser toutes les questions gênantes qu'une enfant de 10 ans peut poser pas forcément tout en même temps ofcJe pense que David se laisse pas trop démonter par les grands airs de Maisie j'adore ce perso btw en général quand elle fait des crises il attend juste en mode "t'as fini ?" ; il ne l'infantilise pas plus que de raison mais n'est jamais en colère contre elle non plus pour ce qu'elle peut faire et si elle veut lui jouer des tours tu as carte blancheà toi de me dire comment elle vivrait tout ça mais je pense que Maisie fait partie des enfants qui le sortent assez facilement de sa torpeur parce que la gamine est tenace quand même et il s'investit en retour ; parfois même ça doit lui arriver de sortir un peu de ses gonds mais pas dans le sens où il s'énerve sur elle et plus dans le sens où il va un peu prendre la chose à coeur et vouloir la prendre à son jeu plutôt que juste laisser coulervoilà c'est tout Permission de ce forumVous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum

1 / 20 Quand j’étais Italienne Sur un ton aussi léger que grave, l’artiste montréalaise Sylvie Laliberté nous raconte une sombre histoire, celle de son grand-père Pedro qui, comme beaucoup d’autres immigrants, a été enfermé au camp de Petawawa, en Ontario, durant la Deuxième Guerre mondiale. Elle parle de l’exclusion sociale qu’ont subie sa mère et ses grands-parents simplement parce qu’ils étaient Italiens… Un court récit intime qui nous rend plus humain. Sylvie Laliberté, Quand j’étais Italienne, Somme toute

je me disais que pour la faire rire livre